Veremos, dijo un ciego

La selección ya comienza a cerrar filas, en contra de todo lo que han intentando verter por parte de los medios de comunicación, más inclinados a servir al interés de los clubes que a la veracidad e imparcialidad en las labores informativas. En su afán por silenciar las quejas de los jugadores ante los errores arbitrales, no les ha temblando el pulso para atacar a prácticamente todo el mundo, sin éxito. Han hecho el ridículo en este sentido, pero como es su trabajo se vanaglorian de ello, y lo que es peor, cobran por ello.

Aún así y en contra de todo pronóstico, parece que una de nuestras grandes figuras, histórica del futbol ya con casi 1000 partidos en su haber, podría volver a la selección para aportar su granito de arena. Estamos hablando de nada menos que Raul Gonzalez Blanco, el gran ejemplo de señorío madridista, del que todo el mundo tiene algo que aprender. Se escuchan tambores, esperemos que sean de bienvenida para el hijo pródigo; nos lo merecemos. Incluso en la victoria, fue capaz de ser comedido y sentar figura, a eso es a lo que se llama señorío.

Vemos también otro grande del futbol español empañado en lágrimas. Estos tipos tan grandes, a mi forma de ver, han de ser a la fuerza seres muy sensibles, porque de otro modo no se explica que se dejen tanta piel en el campo cobrando lo mismo que los demás, relativamente hablando. Y es por eso que no me causa extrañeza ni lástima ver a alguien como Ivan de la Peña derramando lágrimas sin colmo ante la prensa; me causa admiración de ver que tanto sentimiento le enlaza con este bello deporte que es el fútbol. Espero se sienta satisfecho por todo lo que ha hecho y la huella que nos ha dejado para la posteridad, porque es de las más grandes de su tiempo.

Triste la nota discordante en ese sentido por parte del Barcelona. Esta vez le toca a Messy, que aprovecha que le preguntan por el Manchester para tirar otra piedra más al Real Madrid; dice que el Manchester no irá a destruir su juego. ¿Entonces a que irá el Manchester, a pasarles la bola en mitad del campo a Iniesta? Menos mal que lo suyo es hablar en el campo, y no me refiero a la presión sobre el árbitro. Son los mejores, y habrán de demostrarlo, pero esta vez jugando. Espero que si ganan o pierden, sea lo que sea, dejen ya de criticar al Real Madrid, encima que han ganado y lo han hecho de esa forma tan especial…

Por su parte, el Real Madrid, está intentando cohesionar este equipo que aún no acaba por cuadrarse. Se habla de una posible incorporación sensacional, dicen que el Kun podría fichar para la próxima temporada. Aún es pronto para creer en nada, pero si que al menos podemos fantasear con la idea. ¿Será un binomio histórico este de CR7&Kun? ¿Será suficiente para tumbar a los árbitros reunidos Geyper? Disculpen la gracia, pero es que el Barcelona ha sacado como segunda equipación una combinación de colores negros (negro total, negro oscuro y negro que te pierdes) muy familiar, como pista les diré que tan solo les falta el silbato y la publicidad de Wurth.

También se juega con la posible venta de Benzema, a la que al parecer la afición no ve con buenos ojos. Claro, imagino que la afición quiere tener a tres equipos de cracks para poder especular el resto de temporada con a quién habría de haber sacado el técnico para haber marcado tantos goles, o evitado tantas acciones de ataque por parte del rival. El oro, el moro y si puede ser, la mora también. Pero ya se ha hecho oficial la llegada de Altintop del Valler, ya son muchos en la casa blanca. Alguno tendrá que salir.

Por la parte del motor, Alonso parece que ha renovado hasta el 2016 con Ferrari. Aún recuerdo a los anti-alonsistas meter cizaña con sus comentarios irónicos en las noticias digitales, en cualquier atisbo de enlace entre la escudería y el fuera de serie. “Esto acerca más Alonso a Ferrari”… y se reían. Seguramente ya se compraron la gorra de Ferrari y este fin de semana irán a Montmeló para ver la última vuelta de la F1 con difusores, para animar al de Oviedo. Tiene que estar curiosa la carrera: Alonso que ya les hecha el aliento a los Red Bull podría darnos otra alegría en forma de triunfo, pero el resto de escuderías y pilotos también tiene baza en este entierro. Al que no se le ve muy atinado es a Massa, pero yo me pregunto si no será que, simplemente, Alonso está sacando del coche en 150% de eficacia. Algunos hablan de una posible entrada de Bettel en Ferrari en el futuro, así se vería bien quien de los dos es el verdadero campeón. Pero para mí no serviría para sacar de la duda a quien hoy duda, pues no hay más ciego que el que no quiere ver. Sea como fuere, será una carrera digna de ver, seguro.

Alonso es el milagro

Aún recuerdo como los medios de comunicación mareaban con las posibilidades de Hamilton en el campeonato mundial, que finalmente ganó Alonso de forma épica. Con todo en contra, pero con mucho que ganar, Alonso salió del hotel sabiendo que solo tenía una sola posibilidad entre cien, hacía falta un milagro. Una pancarta se lo confirmo, una pancarta que habían colocado allí los aficionados que acudieron a ver como nuestro campeón, nuestra leyenda, hacía historia.

En una nación en donde, muy por encima del futbol o del levantamiento de barra, es buscar la paja en el ojo ajeno, el deporte nacional se trata de señalar el defecto en los demás, restar importancia a las virtudes y justificar la vagancia, precisamente en esta nación que se dedica alegremente a estos menesteres, es donde nacen los verdaderos luchadores, los que creen en lo que hacen y por eso se hacen, y los que aprenden como costumbre levantarse con más fuerza en la caída, por una extraña razón que muy pocos alcanzan a comprender. En esta nación, que se llama España, es donde fluctúan el vago y el trabajador, el pícaro y el honrado, el valiente y el cobarde, todos juntos de la mano. Y es por eso que pienso que, si bien es verdad que podremos sorprendernos por la desvenguerza y el descaro de algunos a la hora de robarnos y no sentir pudor, también encontraremos por fuerza su justa antítesis, el anticristo de estas malas artes, y con esa virtud o esa condena tendremos que aprender a convivir, y tomar ejemplo cada uno de donde considere.

Porque, si hablamos de Fernando Alonso, hablamos del ejemplo más claro que puede haber de lo que significa el espíritu de lucha. Un niño nacido en el seno de la familia de un mecánico, que dejaron su vida a un lado para ayudar a perseguir a su hijo el que sería al final el sueño soñado por todos, ser campeón de la fórmula uno. Y eso se hizo prácticamente desde la nada, desde la humildad de una familia que solo quiso soñar, y por soñar estuvieron dispuestos a sacrificar mucho más que todo, para ser felices solamente estando ahí, en ese sueño.

Así, los humildes de este país no tenemos escusas, nuestros sueños están ahí. Están detrás de duros esfuerzos, de sacrificios para nada aceptables, de un camino demasiado largo como para seguirlo, pero están ahí.

Porque cuando Alonso, como decía antes, salió de su hotel para correr en el GP de China y empatado a puntos con el Kaiser, que partía como favorito: era una gesta, algo más que un esfuerzo sobrehumano; todo el campeonato fue una muestra de la poca independencia de las autoridades que rigen el gran premio. Se podía pensar que Fernándo, por ser muy buen piloto, había conseguido llegar hasta ahí, pero nada más. La historia no estaba escrita para nada más. El campeonato no podía dar nada más. Nadie podía pensar que pudiera haber nada más, solo algunos iluminados hablaban de un milagro. Solo algunos aficionados llenos de fe, tenían en cuenta esa posibilidad, la que estaba entre cien. Y esos iluminados, esos aficionados con más fe que otra cosa, colgaron la pancarta que sentenció y dio título a la gesta de Alonso: “Alonso, tú eres el milagro”.

Sea.

Real Madrid y Barcelona; lo mejor está por llegar.

El gran líder de esta temporada no es el Barcelona aunque pueda parecerlo, sino Pep Guardiola. Ese es, para mí, el gran instigador de la furia rojiazul, de la consecución de un proyecto que según el mismo data, viene de muy atrás. Podríamos hablar del famoso “dream Team” barcelonés, cuyas marcas han sido muy superadas por el Barcelona que hoy lidera Pep. Pero es el mismo Pep el que no le quita mérito y hace más valedor a aquél equipo en donde ya jugaba Xavi Hernández, que el actual Barcelona. Y es porque ese equipo en donde también él mismo jugaba, es responsable de que ese estilo de juego se haya complementado hasta hoy. Así parece que estamos, no ante un equipo, sino de algo más importante, estamos ante un estilo de juego. El equipo tiene un estilo que viene desarrollándose desde muy atrás, y por eso el equipo gana. Esa es la filosofía del filósofo, y si esta es la razón real, si Guardiola tiene razón en eso, el Barcelona está en una posición privilegiada para seguir proclamándose campeón durante mucho, mucho tiempo. Si algún equipo pensase en desarrollar otro estilo de juego, apostar por él muchos años para luego poder recoger sus frutos, quizás encontrase para entonces una ventaja sobre el resto, pero no sobre el Barcelona. Porque el Barcelona, tendría el añadido de todo ese tiempo sobre el sistema ya perfeccionado, como es el que desarrollan hoy por hoy en cualquier campo de juego.

Tengo a Pep Guardiola definido como una de las personas más inteligentes de la palestra deportiva, pero no voy a entrar en detalles porque son muchos los indicios y pruebas que avalan mi afirmación; es obvio que es una de los técnicos más inteligentes de España. Aún así, creo que en esto se equivoca. Sí, pienso que se equivoca en esta definición de su éxito, cuando dice que el estilo Barça es el auténtico responsable de su éxito. Pienso que se equivoca, al menos en parte. Y digo en parte porque en gran medida el estilo consensuado de su juego y entrenado durante tanto tiempo, ha sido vital para trasladar al Barcelona a la cota más alta del futbol mundial, no podemos despreciar el valor que tiene. Pero no es la pieza más determinante del engranaje. Ni de lejos. La pieza más importante es el propio Pep.

En estos momentos, la máxima figura en Can Barça es Pep Guardiola. Él incluso puede regañar públicamente a la directiva, hacer que esta pida disculpas públicamente. Si quiere que un fichaje estrella se marche, por supuesto, se marcha. Si quiere que la directiva se lance a por un jugador, esta lo hace. Si quiere que sus chicos viajen en avión, vuelan. Si quiere que viaje toda la plantilla, viaja toda la plantilla. La directiva no tiene problemas, mientras tengan este promedio tan alto de éxitos; es lo que realmente nos importa a todos. Rossell, que es el actual presidente, así lo entiende y desde entonces ya no se escuchan protestas ni conflictos entre la dirección y el entrenador. El entrenador se mete allí donde quiere, y donde no quiere, deja hacer a la directiva. Ayer hablaba de si se celebraría o no el triunfo si ganaban, o se prepararía algo. Dice que él no lo decide, porque para eso están otros en la institución. Eso quiere decir que él HA DECIDIDO que lo decidan otros. Y así será.

Todo el mundo, desde el mundial, vaticinaba que los clubes se inspirarían en el futbol de ataque de la roja, que a su vez está inspirado en el estilo del Barcelona. Y desde los medios españoles, llevan tiempo intentando dominar a los equipos de futbol explicándoles que tienen que jugar en el campo: han de jugar de tú a tú al Barcelona. Si no lo haces, te fusilan periodísticamente. Se equivocan, completamente. Yo he llegado a la conclusión de que lo que realmente hace poderoso al Barcelona, es la disposición total de un club tan poderoso como el Barça en una única figura, completamente preparada en el aspecto técnico, con unas dotes de liderazgo sobresalientes y una convicción y voluntad casi perfectas.

Creo que en el Real Madrid, también han llegado a la misma conclusión. Demasiadas veces hemos visto como el entrenador pasaba a un tercer plano, para ver como la directiva o el mismo presidente, decidiera a quien fichar, o decidiera por el entrenador el once inicial. Demasiadas veces, tantas que yo diría que se han dado cuenta de su error. Así que creo que, en lugar de copiar el tiki-taka, lo que han visto conveniente imitar es unificar la dirección del equipo y dar las riendas de lo deportivo al entrenador. La misma prensa es la que nos denuncia, como si eso fuera algo terrible, este cambio en el Real Madrid. Cuando Mourinho ha tenido un encontronazo con alguien de la directiva, pongamos como ejemplo a Valdano, siempre se ha resuelto a favor del técnico. Y no solo ahí, sino que ha sentado en el banquillo a los fichajes que hicieron otros por él. Canales, Pedro León, hasta al mismísimo Benzemá lo tendría relegado en el banquillo, de no ser por los esfuerzos que está desarrollando el chaval. Y eso la prensa, inexplicablemente, lo critica.

Aún así, es prematuro dar estás afirmaciones por buenas, pero aunque sea torpemente creo que el presidente está cediendo el timón a su contramaestre Mou, que es el que más sabe maniobrar en épocas de tormenta. Y con este Barcelona, parece que el Real Madrid ve el cielo muy oscuro.

Ojalá veamos en la temporada siguiente un Real Madrid liderado por Mourinho, en donde se pueda plasmar toda la obra de un artista reconocido mundialmente. Creo que tiene material suficiente como para crear grandes lienzos. Y creo que, por culpa del Barcelona, vamos a ver a un Real Madrid mucho más fuerte de lo que lo ha estado jamás… entre otras cosas porque este Barcelona está en condiciones de tumbar a muchos equipos legendarios, batir marcas históricas y golear a verdaderos campeones del presente.

La prensa española intenta describir el juego de Mourinho como anti futbol, siempre en sus continuos intentos de que el Real Madrid haga el mismo juego del Barcelona, están obsesionados con que el Real Madrid se convierta en cristianos para echarlos a sus leones de Barcelona. Sin embargo Mourinho no hace anti futbol, sino que se adapta a sus contrincantes. Y la prensa ya debería de haberlo aprendido con Suiza, en el mundial. Pero la prensa es así, prefiere comer antes que decir una verdad. Estratégicamente, es la mejor opción sin lugar a dudas: haciendo siempre la misma estrategia se consigue ganar siempre, hasta que alguien encuentra la contra-estrategia, pero adaptándote siempre a tu rival puedes avanzar y desarrollar rápidamente para resultar invencible. Claro que para esto, hace falta tener una plantilla de estrellas y ser dirigido por un líder fuera de lo común, y con una libertad de movimiento en el club total. Y eso es lo que espero tenga el Real Madrid la temporada que viene: un equipazo liderado por José Mourinho con licencia para matar, si fuese necesario.

Los nuevos fichajes que ya se están viendo venir, y los que ya son oficiales, creo que no van encaminados a desarrollar un único tipo de juego, sino a crear una plantilla muy amplia, un abanico de posibilidades. Realmente hay que admitir que el Real Madrid tiene un equipo de lo más completo: solamente con los que están sentados en el banquillo se puede crear un once con capacidad de competir a nivel champion. Pero creo que es obvio que en la creación de juego, esto que ha puesto tan de moda el Barcelona, están un poco flojos. Sahín, este nuevo jugador, revelación estrella y aún por desarrollar, parece que se desenvuelve muy bien en ese tipo de cometidos. Y tiene connotaciones de delantero, aunque lo catalogan como algo lento. También yo veo lento a Karin y sin embargo se desenvuelve bastante bien en el campo, la lentitud al parecer no está reñida con la efectividad. Pero qué paradoja; piénsenlo, creación de juego lento para ganar al juego rápido del Barcelona.

Si todo sigue como hasta ahora, por encima de los jugadores, los equipos y las aficiones, vamos a ser testigos de un enfrentamiento estratégico de alto nivel; algo así como Fisher y Spassky, la partida del siglo. Será interesante comprobar si José es capaz de realizar un juego más eficaz que el de Pepe, y si este es capaz de cambiar su estilo de juego centenario para no perder.

Los que vivimos en esta era, estamos de enhorabuena.

Por fin hay pruebas: los árbitros de la UEFA están comprados

Mourinho dijo: “si digo lo que pienso termina mi carrera”. Ahí lo dice todo, pero sin decir nada. No podía ser más claro; lo digo literalmente, no es un eufemismo. No podía ser más claro porque si lo es nunca más podría jugar en la UEFA. Sin embargo, Mourinho, ese técnico que de sincero y claro ha llegado a sufrir el odio de todo el periodismo español hasta el punto de unir a periodistas merengues y culés, no puede hablar. ¿Qué sería lo único que si Mourinho hablase acabase con la carrera del entrenador más brillante hoy por hoy?

No puedo más que pensar que en ese nivel en el que se mueven los técnicos, se conocen más cosas de las que podemos apreciar los simples aficionados. Cuando un técnico que ha jugado en tantos equipos cosechando éxitos hace unas declaraciones como las que hizo tras el partido de ida, cuando una persona se juega el puesto de esa manera en lo que viene a ser un equipo más de su carrera, es que hay algo turbio que oculta la torpeza repetitiva de los árbitros, sobre todo si admitimos que no puede ser casualidad que estos jueces del campo siempre se equivoquen del mismo lado. Sin pudor, sin miedo, parece que se sienten seguros faltando a la verdad delante de millones de espectadores, parece como si estuvieran tranquilos sin pensar en alguna posible represión ante un “error” tan claro, a pocos metros de distancia de sus ojos.

Pero ya hay pruebas, las ha habido y como esto no cambie, las habrá. No es la primera vez que se compra a un árbitro, la UEFA está bastante desprestigiada por ese sentido, incluso el equipo que dirigía Mourinho en Portugal, el Oporto, fue sancionado por ese motivo. Por eso seguramente se iría Mourinho de allí, siendo tan ambicioso seguramente no le gustó compartir el mérito de sus victorias. Por eso está aquí denunciando lo que ve, pero sin poder decir más de lo permitido; o sea prácticamente nada. El puede denunciar todo lo que quiera, pero el juego sucio sigue igual si nadie le apoya en sus denuncias. Sin ir más lejos el mismo directivo que fue acusado de comprar al árbitro en aquél entonces, se reunió en una cena el pasado jueves con el árbitro que pitó el encuentro que le ganó el Oporto al Villareal. Y aquí no pasa nada. ¿Se ha rasgado la prensa las vestiduras? No, para ellos es más importante que Mourinho diga alguna barbaridad, y si no la dice se levantan de sus asientos y lo desplantan. Pero el hecho de que exista juego sucio a la prensa no le importa; algo habrá que les impida sacar dinero de lo que sería un escándalo en ese sentido. Si se puede comprar un árbitro, ¿Cuánto más fácil será comprar a un director de periódico? Así que si Mourinho sospecha del árbitro, seguramente es que estará viendo algo parecido a lo que vio cuando dirigía al Oporto, pero está más solo que Robinson Crusoe.

Hay algo que huele muy extraño en torno al teatro del Barcelona y como pitan los árbitros sus encuentros. ¿Sabían que Guardiola visita a los árbitros en el vestuario? Pues sí, lo hace. Y lo peor es que ensombrece al futbol español en general; no imagináis cuanto. Solo comentar que el presidente de la Federación Inglesa de Fútbol acusó a la federación española de estar buscando árbitros en el mundial para comprarlos. ¿Será posible que el Barcelona además de su juego técnico, también propague la fama de su juego sucio? ¿Tendremos que compartir nuestro éxito nacional con una mala fama que no nos corresponde? Lamentablemente, el prestigio se gana con mucha dificultad, habríamos de reflexionar si nos interesa este tipo de actitudes en el futbol español. Cualquiera que piense por un momento en la posibilidad de la corrupción arbitral, encontrará más indicios por sí mismo. Eso explicaría lógicamente que los jugadores del Barça hicieran excesivo teatro en el partido de ida, estaban cubriendo la ayuda arbitral. Porque de esa forma se entenderían esos partidos en donde el Barcelona se beneficia de forma demasiado casual, siempre en los partidos claves; en esos partidos en donde para el club hacer un desembolso importante de dinero a cambio de la ayuda arbitral saliese “barato”.

La prueba más evidente para pensar así es que nadie habla de ello, salvo alguna voz aislada de la que ningún medio quiere hacer noticia. Pensadlo bien, siempre que hay una noticia, hay un contrapunto, un medio hace eco de justo lo contrario, lo más descabellado, lo más sensacionalista; es que es un efecto inevitable y natural. Pero parece que hay un acuerdo tácito para que, por más que se insinué desde todos los puntos y el aficionado lo piense, nadie haga eco en los medios. Precisamente este asunto, brilla por su ausencia. Extrañamente nadie habla de algo que resulta más que evidente.

Resulta irónico que en un país en donde la masa periodística suele inundar como un océano cualquier noticia vendible, dejen desierto este filón… si se puede comprar un árbitro, ¿Qué no se podrá comprar?